Aarhus Universitetsforlag
Cover

Instead of the ideal debate

Doing politics and doing gender in Nordic political campaign discourse

En del af fagområdet


{{variant.title}}: {{variant.variants[0].price.withVatFormatted}}{{variant.price.withVatFormatted}}
{{variant.title}} {{item.title}} {{item.price.withVatFormatted}}

223 sider
Paperback
ISBN 87 7288 816 4

Redigeret af
og

Med bidrag af
, , , og


Del:

Mere om bogen

Om bogen

Ideelt set burde politiske debatter give plads for, at alle politikere kunne fremføre deres synspunkter; politiske debatter giver imidlertid ikke idealerne mange chancer. Ofte vil forskelle debattørerne imellem, som køn, alder og status betyde noget for, hvem der bliver hørt. Hvordan sætter disse forskelle sig igennem i politiske debatter i de nordiske lande, hvor vi ynder at mene, at vi alle er (mere eller mindre) lige?

Bogen rummer komparative analyser af, hvordan kvindelige og mandlige politikere argumenterede for deres synspunkter i politiske tv-debatter i Danmark, Norge og Sverige i 1990'erne.

Det vises bl.a., hvordan forskelle og uligheder mellem aktørerne, ikke mindst på områder som status og køn, skabes og genskabes i debatterne på trods af et underliggende ideal om fairness.

Indholdsfortegnelse

List of figures

List of tables

Acknowledgements

Preface

1. Introduction, Kirsten Gomard and Anne Krogstad

2. Argumentative and symbolic discourse in Nordic electoral debate, Niclas Håkansson

3. Negotiating competence and gender: an analysis of televised political debates in Denmark, Kirsten Gomard

4. Projecting unity: strategic uses of we in televised debates, Mats Nylund

5. "Trust me!" - On the nature of ethos argumentation, Monika Bauhr and Peter Esaiasson

6. Image and issue in televised debates, Anne Krogstad

7. A debate on the debates, Anne Krogstad and Kirsten Gomard

Appendices

References

Sources

About the authors

Tilføjet til kurven

Gå til kassen